全民英「檢」之「古振暉法官不同意見書」：解答篇

     

是 [馬丁、路德]（上圖左），還是[馬丁、路德、金]（上圖右）??

**T.C.

因為有朋友抱怨看不懂前一篇[全民英『檢』之古振暉法官不同意見書]（T.C.註：一定要認真先看高雄地院95年選字第20號判決及古法官不同意見嘛，不可以偷懶!!），所以我決定趕快公布答案及詳解。

 1.初級部分：

(1) Chilling Effect:一般都譯為「寒蟬效應」（源自「噤若寒蟬」），因為題意要求選擇一「較好」的翻譯，故應選(B).   
[古法官不同意見原文為：「仍無法讓民眾言論自由表現之「畏縮效果」（chilling effect） 完全除去」，見判決書第63頁]。

(2)Mass Media: 應指「大眾傳播媒體」（字典解釋參照），而無「媒體大量報導」之意，故應選(B).     
[古法官不同意見原文為：「反而本院因對於媒體大量報導（mass media）即認有可能影響選舉人自由投票」，見判決書第66頁]。

2.中級部分：

(1)美國黑人民權運動領袖Martin Luther King, Jr.一般均譯為「馬丁、路德、金」或「金恩博士」。譯為「馬丁、路德」則容易與德國人「馬丁、路德」（宗教改革發起人）混淆，故應選(B).    
[古法官不同意見原文為：「該件事實為美國南部在當時有一為『馬丁‧路德』所舉辦之公民權運動」，見判決書第63頁]。

3高級部分：

(1)從前一篇文章摘錄的New York Times, Co. v. Sullivan判決原文（Respondent’s complaint alleged that he had been libeled by statements in a full-page advertisement ）可以瞭解，該案的起因是紐約時報刊登的一篇「廣告」，而非「報導」，故應選(B).    
[古法官不同意見書原文為：「New York Times之『報導』當時指揮警察行動之長官Sullivan部分，...，雖該事件在歷審均遭無法證明所『報導』之事實而判決New York Times敗訴」，見判決書第63頁]。