**M.H.
前些日子對於礦泉水有很大的興趣,覺得同樣都是水,為何會有不同的口感呢?真的會有差別嗎?因此在短時間內到處去購買各式各樣的礦泉水,其中還包括一瓶要價新臺幣550元的法國水王Chateldon 1650。喝了之後只有一種感覺,嗯,好像沒什麼差別耶。除了有氣泡或沒氣泡的差別之外,我覺得我的舌頭並沒有那麼敏感到可以分辨出各種不同水的口感,例如:這瓶水有一種熱帶的氣氛耶(Fiji Water),或者是,這瓶水有一點硬,礦石味多了些(Contrex)等等,我完全不知到差別在哪。(我強烈懷疑,說出這些話的人是不是真有其感,或者只是為了表現出一種專業的形象。)
雖然沒有那麼會分辨水的不同,但奇怪的是,喝了各式各樣的礦泉水,竟有一種飄飄然的感覺,好像自己好像會比較健康,或者是說,好像喝礦泉水是一種很chic的活動。而最近臺灣的便利商店也紛紛興起一股礦泉水風潮,各家便利商店不約而同的大肆促銷各式各樣的瓶裝水,無論是礦泉水、蒸餾水、深層海洋水、麥飯石水,令人眼花撩亂。
可是,最近覺得有些罪惡感了。先前看到一篇文章「Back to the Tap」在討論Fiji Water的效應,說到全世界有許多人無清潔水可飲用,但在美國,打開水龍頭就會有乾淨的水可以引用,可是例如Fiji Water…等的瓶裝水銷售量卻出奇的好。但是,為了要將Fiji Water運到美國或世界各地,必須耗費大量的石油用於運輸工具,將水從Fiji島運出,而瓶裝水的材料,同樣也是石油的副產品塑膠。所以說,喝瓶裝水其實是一種非常耗費能源、無法減碳而不環保的事情,更何況把水喝完後,這些塑膠瓶的回收率又是這麼的低,更是不環保。而昨天在台灣也有相同的報導出現「拒喝瓶裝水 帶水正流行」,讀完報導之後,心中更是自責。
我想,或許我沒有那麼偉大可以改變這個世界,但是,也許可以少喝一些瓶裝水,像小學時候一樣,自己用水壺帶水出門,也算是為這的已經被人類消耗到差不多地球盡一點心意了。
存放在: 環境法



分享一下德國人的喝水習慣,大部分的德國家庭都會購買一箱箱的氣泡水,部分德國學生在學生宿舍也會購買一箱箱的氣泡水,所以,氣泡水幾乎可算是基本生活必需品(可加入果汁成為果汁汽水,很好喝!)。一瓶氣泡水大約0.20~0.60歐元,瓶子的押金就要約莫0.15~0.25歐元,台幣差不多十元左右,箱子也有押金,所以,一定會拿回去退。不過,大部分德國家庭或是德國學生還有一種有趣的高壓氣瓶機器,搭配專屬塑膠瓶,按一下後,自來水就成為氣泡水,如此就不用常買氣泡水。但是這可能要在水質好的地方,才行得通,因為那台機器只是把氣體打進水中,並不消毒殺菌。
至於我,就是買一瓶氣泡水,以便用那個瓶子當水壺。