菠蘿麵包賣多少錢？

**H2
日前消基會抽查市面上各家麵包店的菠蘿麵包價格，發現價位從9元到30元皆有，在調查麵糰奶油等成本後，發現成本不到3元的菠蘿麵包竟然賣到20~30元之譜，實在太超過了，進而呼籲應該要降價。那菠蘿麵包到底要賣多少錢呢？該由誰來決定呢？

iPhone的吸引力

**H2
在電信市場上，行動電話業者將通訊服務與手機搭售、補貼差價並綁約的作法，為市場交易常態，也是各家行動電話業者都在採取的作法，手機引導服務銷售，是行動電話市場的競爭策略，國內市場如此，歐洲市場上也是如此。綁約的結果，雖然會對用戶轉換系統造成一定的障礙，但在消費資訊透明的情況下，消費者尚能作理性的判斷，同時也有單機價的提供，也因此，這類的銷售策略尚未引起很大的爭議。隨著蘋果iPhone問市所帶來的時尚風潮，不僅對手機業者造成挑戰，在Apple與行動電話業者合作下(美國為AT&T、德國為T-Mobile、英國為O2)，由該業者獨家銷售iPhone並鎖卡的方式，也行為動電話市場競爭的湖面，投下了一塊小石。

好書推薦：Digital Crossroads

**T.C.
在美國先後修了兩次電信法( telecommunications law)，兩位教授上課時都採用自己編的講義，恰恰突顯出好的電信法教科書實在難覓。一年多前，無意中在Amazon的推薦書單中發現這本Digital Crossroads: American Telecommunications Policy in the Internet Age, 馬上被書名中「網路時代」幾個字所吸引，因為先前所修的電信法課程，往往從傳統電話的競爭講起，受限於上課時間，一個學期能仔細講完美國1996年電信法的大修正就很不錯了，有關網際網路、數位化、行動通信對於整體電信政策的影響，老師通常只能點到為止，很難一窺全貌。

平抑物價靠公平會？

**H2
漲！漲！漲！在什麼都漲、惟獨薪水不漲的節骨眼上，如何平抑物價，便是當前政府除了拼選舉拼入聯之外的另一項打拚。問題是當前政府提出了什麼樣的具體措施來平抑物價，查漲價似乎是目前檯面上看得到的作法，甚至於閣揆還公開點名公平會查察不力，對於績效與用心度相當不滿意。問題是公平會管不管價格呢？

Yahoo拼Google 誰最快狠準

**H2
搜尋引擎是上網者在茫茫網海中尋找資訊和網頁的必備工具，哪一個引擎的搜尋結果最能精準快速，便容易被上網者習慣使用而加以預設，而使用率及流量的增加也可帶來龐大的廣告利益商機，因此，搜尋引擎的龍頭之爭與市占率搶食，為兵家必爭，據統計，在美國，Google的市占率達53.6%，Yahoo則居第二，為20%。Yahoo為搶市占率，推出功能更強大的引擎，提供更快速、更具關聯性、更吸引人的搜尋結果。

微軟壟斷案歐洲法院初審結果

**H2
歐洲初審法院(CFI)日前針對Microsoft的壟斷案作出判決，維持歐盟執委會的決定，判決微軟濫用市場優勢地位，違反共同體條約第82條，並維持4.97億歐元的罰款。(新聞)

同時漲價之防止義務??

** H2
近來由於原物料費用上漲，使得民生用品的成本壓力備感沉重，漲價成為敏感的經濟話題。據報載，公平會針對國內三大乳品業者「不約而同」調漲鮮乳價格的行為開罰，處為數一千多萬元的罰鍰。不過，這次的處罰基礎並不是聯合漲價，而是以三大業者的總市占率約八成，居市場領導地位，「已相當熟悉公平交易法，應負有防止同時漲價行為發生的義務」為由，認為業者能防止而不防止，明顯違背市場自由競爭的本質，並損及消費者利益。(新聞)
不過，這樣的理由，可能會產生一些疑義。

油價補貼與公平競爭

**H2
在油價節節上漲、計程車費率醞釀漲價的時刻，政府祭出了油價補貼政策，計程車業者及大眾運輸業者向中油加油時，可以獲得每公升2~3元的補貼，因而引起了不少爭議。新聞

ADSL與市話的糾纏

**H2

據報載，NCC認定中華電信公司寬頻固網強制附掛市話並收取月租費的搭售行為，有損害消費者權益並顯失公平情事，足以影響通訊市場之公平競爭，依電信法第26條第3項規定訂定之第一類電信事業資費管理辦法第9條第5項規定，第一類電信事業陳報或實施之資費及促銷方案，若有損害消費者權益或不公平競爭之情事，主管機關得限期命其停止或改正，違反者，則依同法第62條之1第1項規定裁處之。NCC依法裁罰新臺幣30萬元，並限其於2個月內改善 (參見NCC新聞稿)。
關於這個案子，除了可以討論不同執法機關(NCC跟公平會)在電信產業如何分工處理不公平競爭的問題外，關於系爭的搭售行為，也還有幾個問題可以討論看看。