新大法官提名名單！

**T.C.

陳總統新提名的八位大法官名單在幾經波折後終於出爐（見新聞報導）。雖然部分人選可以說是眾望所歸，但整體而言，套一句之前流行的政治話語：「並沒有讓人眼睛一亮的感覺」!!

誠如民進黨立委吳秉叡所說：「…台灣法學領導者本來就不多，要看以什麼標準檢視，若以美國大法官的標準看，這分名單可能稍嫌不足，最多只能從現有人才挑選，能挑的人也不是很多，大概就是挑這些人」。

會出現這樣的狀況，恐怕制度面上也有可以檢討的地方。

首先，司法院設置十五位大法官（又不分庭），在人數上是不是過多 ？尤其以大法官每年作成解釋的件數來說（93年：17件；94年：20件；95年:15件），人數多但效率似乎不甚高！
[註：美國聯邦最高法院僅有九名大法官每年作成80-90個判決；德國聯邦憲法法院雖有十六位法官，但分兩庭，每年作成百餘件判決]。

其次，為了讓每位總統都能夠提名部分大法官，修憲後每位大法官任期僅八年且不得連任，每四年更換一半大法官。
[註：美國大法官是終身職；德國憲法法院法官任期十二年不得連任]。

綜合以上增修條文有關大法官的規定，等於台灣的法學界（包括學者、法官、檢察官、律師）每四年就得「培養出」七、八位「大法官級」的法律人，也難怪立委會有「能挑的人不多」的評論!!